سلام من الله عليكم عشاق البلوز..
سلام من الله عليكم أعضاء المنتدى..
سلام من الله عليكم زوار هذا الموضوع..
بدون مقدمات .. وبكل واقعية متجاهلين تلك المجاملات، دعونا نطلق العنان في التفكير الصائب، نحو المجد الغائب، وتلك العظمة المتساقطة أمام جبروت الكبار في ظل التخبطات والتقلبات للبلوز أمام الفرق الكبرى..
العديد من الاستفهامات تجول في الأذهان، ما السر الكامن والخفي حول أداء البلوز الخافت أمام كبار أوروبا..
ولكن في الوقت ذاته لا ننسى أو نتجاهل تلك المفاجآت المدوية التي يطلقها البلوز بين الحين والآخر، اقصد بذلك تلك الانتصارات الساحقة، وتصدره للدوري مع أعلى معدل تسجيل للأهداف وأقل الأندية قبولا لها!
لكن عبر هذا الموضوع نرغب في التناقش عن أبرز إخفاقات البلوز لهذا الموسم،ونحصر الحديث حول هذا المنطلق، وقبل البدء في هذا، دعونا نقلب صفحات الماضي المشين فيها.. وتذكروا دائما: "حديثنا عن هذا الموسم فقط بقيادة فيليبي سكولاري"..
الإخفاق الأول.. تعادل بطعم الخسارة أمام الخصم الأكبر!
على أرض البلوز وبين جمهوره، الملعب الأكثر رعبا حاليا، تفاءل عشاق البلوز بصعق المان، ولكن الواقع خالف الخيال، بتعادل خيب كل الآمال!
وليت الأمر استبقى على هذا، بل بأداء هزيل وركيك، وبادرة التسجيل من المان، بل وحتى أن هدف البلوز كان برأسية بسبب ركلة حرة!
توقعنا أنها مجرد كبوة وليتها كانت كذلك!!
تشيلسي × ليفربول.. وخسارة الرقم!
نعم دخل البلوز وعشاقه لا يتبادر في أذهانهم إلا "كم سيسجل البلوز في هذا اليوم؟" إلا أن الواقع مرة أخرى يخالف الخيال..ويذيق الريدز عشاق البلوز طعم المرّ مرة أخرى، ملقنين إياهم درسا آخر من دروس "دع الثقة، فالكرة تعطي من يعطيها" ويفاجئ الليفر البلوز بهدف في بداية المباراة..
انتظرنا التعويض والتقدم.. وفي آخر دقائق اللقاء انتظرنا معجزة التعادل.. ولم يحدث ما تمنينا..
في الحقيقة من بداية الشوط والثاني وكل إيماني بأن البلوز بعيد تماما عن التعادل حتى، بوسينجوا أرسل كرات عرضية يتجاوز عددها عدد دقائق المباراة، والنتيجة أن كل هذه الكرات لم تسفر حتى عن هجمة تذكر!
ولا ننسى ذلك العقم الهجومي في اللقاء، مما سأسهب الحديث عنه في الرد الأسفل..
البلوز × روما [لقاء الذهاب]
لن أطيل الحديث عن هذا اللقاء، لأن العنوان الأبرز له ack]ملل لتسعين دقيقة]..
وطبعا كعادة البلوز أمام الكبار هذا الموسم عقم هجومي، ومجرد هدف يتيم جاء بشق الأنفس من المدافع تيري، وبنفس الطريقة المثلى (رأسية من كرة حرة)..
روما × تشيلسي [لقاء الإياب]في أول مباراة لتشيلسي أمام كبار أوروبا خارج أرضه، الخسارة الأقسى على البلوز في دوري الأبطال، ومن من؟! من روما!! لا أقول هذا تنقيصا في روما، ولكن الحقيقة تقال، فبالرغم من كل تلك الأحداث الدراماتيكية الشهيرة التي سبقت اللقاء، من تخبطات روما، وإخفاقات على أرضه، وغضب جمهوري رمى به اللاعبين عرض الحائط، ومشاكل إدارية وفنية، وتهديدات بالاستقالة، وإصابات لاعبين أو عودتهم من إصابات، وكل ما كتب في الصحف من ترجيح لكفة البلوز، إلا أن الذئاب الإيطالية سحقت البلوز بلاثية، ففي الشوط الأول قذف الطليان هدفهم الأول، وما زال تشيلسي واثقا ويلعب بكبرياء المهزوم، ثم هدف آخر أفاق تشيلسي من غفلته إفاقة المتخبط الحائر الذي لا يعرف ماذا يفعل وكيف يتصرف وحتى أين يذهب، حتى يصعق بهدف ثالث يقضي على الآمال..وبالطبع بدون أي مستويات تذكر من النواحي الهجومية..أي أمر هذا يحدث، ما الأسباب الخفية حول هذا، وما اسباب هذه التخبطات؟!كل هذا أذكره لكم برأيي المفصل ،وبرأي الأخ chelseafc في رد آخر، ليسهب كل منا في الحديث، ومن ثم نتشارك معا في كشف السبب الحقيقي بردودكم ونقاشاتكم...==============================================رأيي الشخصي:طبعا لا يختلف اثنان على أن الإصابات [إيسيان،بالاك،كارافالهو، ودروغبا المتشافي مؤخرا] تعد كعوامل مؤثرة، لكن في برأيي ونظري لا أراها تعد كعامل رئيسي، فسبق وأن مر تشيلسي بمثل هذه الظروف مع مورينهو وحتى مع جرانت ولم نر مثل هذا التخبط لذلك لا تعتبر أبدأ ذلك العامل المؤثر..وعند البحث عن الأسباب الرئيسية فهناك أكثر من عامل أدت إلى ذلك التدهور:العامل الرئيسي والأبرز:بصراحة لم يشر إلى هذا الجانب أحدممن أعرف ولا أعلم هل هو من منظوري الشخصي أم أنه سبب واقعي..- نظرتي تتمحور حول العقم الهجومي، قد يقول العديد أن البلوز يضرب بيد من حديد أمام الصغار، لكن عند تمعين النظر حول الأهداف فعادة يكون خط الوسط هو الأبرز في التسجيل لهذا الكم من الأهداف، وعند مجابهة أندية ذات عناصر كفؤ في خط الوسط، يصطدم خط وسط البلوز بهذه العناصر وبالتالي تقل فاعلية الوسط من الناحية الهجومية، في هذا الوقت يبرز ذلك المهاجم الذي يستغل أنصاف وارباع الفرص، ذلك المهاجم الذي يمتلك حلول فردية في التسجيل، وهذا الشيء المفقود في البلوز..أما عند مواجهة الأندية الصغيرة، فخط وسط البلوز يصول ويجول ويعطي للهجوم كرات مجرد تصطدم بهم للدخول إلى المرمى..يعني اختصارا:==============================- فريق صغير(يمتلك خط وسط ضعيف) = فاعلية الوسط = مساندة الهجوم وتسجيل الأهداف- فريق كبير(أو يمتلك خط وسط كفؤ) = تعطل المساندة نسبيا من الوسط = اختفاء المهاجم كليا وعدم خلق فرص جديدة==============================وعند النظر إلى عناصر هجوم تشيلسي-بغض النظر عن دروغبا المصاب أو العاائد من الإصابة-:آنيلكا: بعيد تمام البعد عن قول "رأس حربة لتشيلسي" بحقيقة مستواه أقل من تشيلسي، 90% من أهدافه مع البلوز تكون من لمسة واحدة، يعني أن الكرة أتت إليه ولم يبحث عنها..وهذا ما تحدثت عنه في النقطة الأولى، بأن مهاجمنا يعتمد بشكل رئيسي على الوسط، وإذا غاب الوسط اختفى الهجوم..كالو: لاعب يمتلك مهارة عالية، لكن "يرمي مخه" بمجرد دخوله منطقة الجزاء، وعادة ما نشاهد فعاليته فقط عند دخوله في الشوط الثاني، أقصد أن يبدأ المباراة كاحتياطي..مالودا: أقل لاعبي تشيلسي مستوى، سبب في تعطيل هجمات البلوز، عادة في حالة الحاجة إلى سرعة في الهجمة أو كونترا أتاك سريع نراه يحتفظ بالكورة ثم يبدأ بالدوران منتظرا مساندة آشلي كول لتمريرها، يعني باختصار "مجرد محطة انتظار حتى وصول آشلي"، وعند الحاجة الحقيقية لانتظار المساندة يبدأ بالانطلاق دون هدف محدد ليسددها بعيدة تماما أو تمريرة عرضية أقرب ما تكون لدفاع الخصم!دي سانتو: ما زال يحتاج إلى الخبرة، ولا يمكن الاعتماد عليه كليا في الهجوم..عموما، أتمنى انتدابات أفضل للبلوز في فترة الانتقالات القادمة لتحسين الطابع الهجومي، وإعارة كلا من دي سانتو وسنكلير لأندية أخرى من أجل اكتساب الخبرة والثقة، ويفضل إعارة كالو أيضا في حالة انتداب مهاجم آخر يستند عليه البلوز...عامل آخر مؤثر:وهو دخول تشيلسي لمباريات الكبار بثقة كبيرة، نرى لامبارد وديكو في المنتصف يتلاعبون ويتبادلون الابتسامات والفواصل المهارية، وأستثني من هذا "جون تيري" الذي يدهشني في كل مباراة برغبته الملحة في الفوز وحماسه...ولكن بعد أن يقع الفأس بالرأس، وبعد أن يسجل ضد البلوز هدفا من الخصم يبدأ التوتر من لاعبي البلوز وبالتالي عدم القدرة على السيطرة على المباراة..أيضا من العوامل أعتقد بأن سكولاري لم يكن كالمتوقع أو كما كان ينتظر عشاق البلوز، ما زال هنالك فارق شاسع بينه وبين عبقرية مورينهو..لا نرى تلك التبديلات المؤثرة في حالة الخسارة، عندما يسجل هدف ضد البلوز يصعب أن نرى انقلاب في النتيجة، أيضا أصبحت تبديلاته معروفة واعتماده بشكل كبير على بيليتي في الشوط الثاني كلاعب وسط..يعني اختصارا لهذه النقطة، فإن سكولاري -رغم امتلاكه للخبرة- إلا أنه يفقتد إلى القراء الجيدة للمباراة واكتشاف ثغرات الخصم، فمجرد أن يلعب الخصم بشكل دفاعي بحت، نرى سكولاري يعتمد كليا على لعبات هوائية دون حتى محاولات لتكتيك آخر في الهجوم...قد يقول البعض بأن سكولاري مدرب كبير وحاصل على كأس العالم وووو..ولكن في الوقت ذاته ما زال سكولاري خاسر من اليونان عند قيادته للبرتغال في أمم أوروبا، وفوزه بكاس العالم لا ننسى بأن تشكيلة البرازيل حينها كانت قاهرة، رونالدو في قمة مستواه وريفالدو ورونالدينهو وكارلوس وووو.. الققائمة تطول..أنا لا أعيب سكولاري أبدا، ولكن في الوقت ذاته لا أصفه بــ "داهية"..وعموما أفضل من جرانت بالتأكيد وبفارق كبير